varför ”jag har pojkvän” är en dålig ursäkt och varför en flickvän inte är ett hinder för kuken

Maggie tipsade om en text som tar upp varför ”jag har pojkvän” är en skitdålig ursäkt att som kvinna använda sig av när män raggar på en. Jag drog mig till minnes ett halvfärdigt inlägg jag har på samma tema och vad passar väl bättre än att publicera det nu, när ämnet redan är uppe.

Ni som brukar hänga ute i nattlivet då och då har antagligen stött på det här fenomenet: En man raggar på en kvinna och fortsätter envist trots att hon upprepade gånger säger nej, att hon inte är intresserad och ber honom gå därifrån. Det som slutligen får honom att faktiskt lämna henne ifred är när hon (oberoende om det är sant eller inte) säger ”jag har pojkvän/fästman/make”. Mannen slutar, eftersom han respekterar den andra mannen tillräckligt mycket för att inte ragga på dennes flickvän. Kvinnans nekande är alltså inte godtagbart förrän det kommer fram att hon är upptagen och att han inkräktar på en annan mans ”revir”. Först då duger hennes nej, och inte av respekt till henne och hennes ovilja, utan till hennes (manliga) partner.

Jag har själv använt den här ursäkten fler gånger än jag kan minnas, trots att det inte varit sant. Bara för att få vara ifred. Slippa ha någon som hänger efter en och tjatar och tjatar och försöker och försöker tills det totalt har förstört ens kväll och man inget hellre vill än gå hem och stänga dörren bakom sig och aldrig mer se en man. Det är en ack så enkel ursäkt att ta till, men ack så problematisk.

Genom att avvisa en raggande man med ursäkten att man redan har en (manlig) partner, gör man sig själv och andra kvinnor en riktigt stor björntjänst, oavsett om det är sant eller inte. Det antyder nämligen att ens eget nej inte är värt något. Att ens egen vilja eller ovilja inte betyder ett skit. Att den enda vars vilja är värd att respektera är den man som påstås finns med i bilden. Genom att använda frasen ”jag har pojkvän” lyfter man bort all makt och självbestämmanderätt från sig själv och flyttar över den på en man (som kanske inte ens finns). Så kvinnor, om ni bara orkar: Sluta använda ursäkten att ni har en pojkvän som orsak till varför ni inte vill*. Håll i minnet att det att ni inte vill borde vara helt tillräckligt för att mannen ifråga ska acceptera ert nej.

Det om varför ”jag har en pojkvän” är en problematisk ursäkt. Nu en snabbkoll på varför ”jag har en flickvän” inte fungerar på samma sätt.

Precis som att vårt samhälle utgår från mannen som norm, utgår det också från en väldigt heteronormativ syn på kärlek. Kvinnor i medier framställs generellt som 1) heterosexuella (i viss mån heteroflexibla**), och ifall de inte redan är upptagna: 2) suktande efter en man. Om de kvinnor som mot förmodan placerar sig själva utanför den heterosexuella ramen, och definierar sig som lesbiska***, verkar det finnas en uppfattning att de bara inte hittat rätt man ännu och att de innerst inne saknar en man, och framför allt en kuk, i sina liv (det här viskar till exempel synen på lesbiskt sex som något annat än Riktigt sex om).

Genom att förklara sitt ointresse med att man har flickvän eller är lesbisk (oberoende om det är sant eller inte) har man tydliggjort att det inte finns någon man med i bilden, och trots att det också ganska tydligt borde framgå att det inte heller finns intresse att få in en man i bilden är det här något många män (medvetet?) missar. Istället verkar de tolka det som att det finns en plats att fylla för just dem****. Istället för ett tydligt avvisande tas frasen som en utmaning.

* Jag är helt medveten om att det i vissa fall är så att en partner är enda orsaken att man tackar nej, det behöver ni inte påpeka.

** Heteroflexibel innebär att man har ett litet intresse för det egna könet, men att man nästan uteslutande kommer att falla för någon av motsatt kön. Det är med andra ord en definition som befinner sig någonstans mellan hetero- och bisexuell. 

*** Nej, det är inte bara kvinnor som definierar sig som just lesbiska som placerar sig utanför den heterosexuella ramen.

**** Det här, och hur det påverkar kvinnor som är intresserade av andra kvinnor, är något vi behöver diskutera. 

Annonser

penetrationsnormens avtryck på sex mellan kvinnor

Temat på Schmenus och Fannys bloggutmaning är den här veckan ”Bortom penetrationsnormen”, så nu kör vi.

Penetration verkar vara en regel etsad i sten när det gäller sex mellan en kvinna och en man. Petting och oralsex i all ära, men har kuken aldrig sett insidan av fittan har man helt enkelt inte knullat på riktigt, lyder den allmänna uppfattningen. Man talar om förspelet och själva Akten, där det senare är synonymt med penetration och det tidigare innefattar allt som händer innan.

Man kunde tro att penetrationsnormen skulle vara ett minne blott när man plockar bort kuken ur ekvationen, men icke. Också när det gäller synen på sex mellan två kvinnor hänger sig penetrationsnormen envist kvar. Många har hemskt svårt att överhuvudtaget se att två kvinnor skulle kunna ha sex med varandra, eftersom ingen av dem har kuk. Inte bara en eller två gånger har jag hört personer uttrycka åsikter som direkt speglar penetrationsnormen, om lesbiska. Som att det två kvinnor gör i sängen bara är en form av förspel, men att man nästan (men bara nästan) kan kalla det sex om det sker penetration med dildo eller strap- on, eller som att en lesbisk kvinna inte blir av med oskulden förrän hon knullar en man.

Den som klarar av att använda sin hjärna lite borde inse att det två kvinnor gör i sängen är sex precis lika mycket som det en kvinna och en man, eller två män håller på med, oberoende om det används dildon eller inte. Likaså borde man förstå att en lesbisk kvinna blir av med oskulden första gången hon knullar (eller helt enkelt när hon själv anser att hon inte är oskuld längre), precis som vem som helst, oberoende om hennes sexpartner har kuk eller inte.

Sex kan vara alltifrån hångel och lite smek, till penetration med en groteskt stor dubbeldildo. Det finns ingenting sådant som Riktigt sex, bara en oändlig mängd sätt att göra det skönt och kanske uppnå orgasm. Så kan vi nu snälla sluta stirra oss blinda på penetration, sluta bestämma vad som är Riktigt sex och sluta se lesbiska kvinnors sexliv som ett never ending foreplay väntande på en kuk?

transkvinnor kan inte våldtas

Om ni missat den senaste transrelaterade nyheten från Sverige ska ni ta en titt här. För drygt två veckor sedan försökte en man våldta en kvinna, som visade sig vara en MtF- transperson (male to female) med sitt biologiska könsorgan kvar. Mannen åtalades för våldtäktsförsök på kvinnan, men dömdes för misshandel, eftersom hon hade snopp.

”Det här gör att våldtäktsförsöket aldrig hade kunnat leda till en fullbordad våldtäkt, menar tingsrätten.”

Man utgår alltså från att en våldtäkt endast kan räknas som fullbordad om det sker vaginal penetration och dessutom att mannen var ute efter just fittan. Definitionen av våldtäkt är aningen komplexare än så och innefattar även både oral och anal penetration, alltså är det ingen omöjlighet att mannen skulle kunnat fullborda våldtäkten trots att han inledde försöket i tron att hon var en cis- kvinna (någon som är född som kvinna, ser ut som en kvinna och känner sig som en kvinna).

Övergreppet började som ett försök till våldtäkt, men bedöms slutligen inte vara ett våldtäktsförsök, utan misshandel. För att offret hade kuk och inte fitta. Slutsatsen av det här blir alltså att Örebro tingsrätt anser att transkvinnor inte kan våldtas, vilket milt sagt är helt uppåt röven. Alla kan bli offer för våldtäkt.

Och kvinnan visade sig för fan inte vara en man, utan en transkvinna, goddamnit.

tjejtidningarna lär dig hur man knullar

Jag läste en del tjejtidningar när jag var yngre och fick därifrån veta allt man behöver kunna om sex. Det första man lärde sig var att alla var straighta, ytterst sällan fanns ens antydningar till att det fanns något annat alternativ. Det andra man lärde sig var att det viktigaste gällande (hetero-)sex är att killen blir nöjd.

Jag surfade för en tid sedan in på Veckorevyns hemsida för att kolla ifall läget ändrats eller om det fortfarande ser likadant ut. Döm om min förvåning när jag under frågan hur man ger oralsex inte bara fick läsa om hur man slickar och suger på penisen, utan också att man ska ta det försiktigt med tungan när man går ner på en tjej. Jag har ingen aning om ifall tipsen är menade åt de som praktiserar sex med andra kvinnor eller åt killar som vill tillfredsställa sina flickvänner, men hur som helst är det en klar förbättring.

”jag vill hellre ha en pojke, kan du tillverka en snopp åt mitt barn?”

Jag har läst om det här på ett antal bloggar och känner mig manad att ta upp ämnet.

I Indien är flickor långt ifrån lika önskvärda som pojkar och man har sedan länge aborterat bort kvinnliga foster och mördat flickbebisar. Redan det är förjävligt. Nu har man dock även börjat könsoperera små flickor så att de ska likna pojkar, orsaken påstås vara att dessa barns inre organ och yttre genitalier inte stämmer överens och att barnet när det växer upp skulle bli förvirrat över vilket kön det tillhör. Man tillskriver alltså barnet transsexualism och rättfärdigar på så sätt ett ingrepp som i mina ögon är ren och skär könsstympning.

För det första är den påstådda transsexualismen i det här fallet ren och skär bullshit. Enbart individen själv kan veta huruvida dess könsidentitet är korrekt eller inte. För det andra borde man aldrig göra dylika operationer på någon som inte valt det själv eller ens kan protestera (detsamma gäller fall där man ”hittar på” ett kön åt intersexuella barn). För det tredje är det i det här fallet inte alls omöjligt att man totalt fuckar upp barnets könsuppfattning och -identitet när man, bara för att föräldrarna önskar, ändrar på dess biologiska kön.

Åt helvete med det patriarkat som får människor att så hett önska sig pojkbebisar att de till och med skär i sitt eget barns genitalier (och dessutom raderar dess förmåga att skaffa biologiska barn) för att få något som liknar en pojke.

okomplicerat bögsex

Det är nästan skrattretande hur smidigt det verkar gå för män, som söker andra män för lite okomplicerat sex, att få napp. ”Hej, vad gillar du och har du bild eller mått på din kuk?” och ka-ching har man ett möte inbokat. Undrar om de kör med samma taktik på krogen: ”Hej vad gillar du i sängen och får jag se din kuk innan jag bestämmer mig?”.