”överbefälhavaren för försvarsmakten kan inte vara civiltjänstgörare!”

Som bekant fungerar Finlands president också som överbefälhavare för försvarsmakten och det faktum att Haavisto gjort civiltjänst är en nål i ögat för rätt många. Att sittande president Halonen inte heller gjort militärtjänst verkar en del glömt bort. Och att hon dessutom har sällskap av Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio och Paasikivi är det inte många som reflekterar över.

Sammanlagt sex stycken av Finlands tidigare presidenter (och överbefälhavare) har inte fullgjort värnplikt och hittills har landet inte gått under. Så berätta nu igen exakt varför Haavisto inte skulle klara uppgiften.

Annonser

2 reaktioner till “”överbefälhavaren för försvarsmakten kan inte vara civiltjänstgörare!”

  1. Jag kan tänka mig att resonemanget går att en civiltjänstgörare har tagit ett aktivt avståndstagande mot krig och…sånt..och skulle därmed vara mindre benägen att acceptera förluster för att rädda landet…eller något liknande.

    Huruvida det är relevant, eftersom den faktiska krigsföringen nog styrs av andra, är en annan diskussion.

    Som argument är det åtminstone aningen bättre än att spela ut gay-kortet

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s